En el mundo de los negocios, desde siempre, al detectar una necesidad se creaba, redactaba/pensaba, un Business Plan, y se lanzaba el producto/servicio.
En la web 2.0 lleva siendo característico el lanzar proyectos sin modelo de negocio definido, lo cual asombra a infinidad de personas. No es que no lo compartan sino que directamente no lo comprenden. La situación se complica más cuando intentan comprender cómo se invierte tanto dinero entorno a proyectos que no sólo no generan dinero sino que no tienen modelo de negocio.
Yo lo comprendo, pero no lo comparto del todo.
Hay personas que dicen que a la hora de emprender un proyecto, en internet, lo primero es detectar la necesidad, para posteriormente satisfacerla. Dejando a un lado el asunto de cómo monetizar el servicio, que ya se planteará mas adelante.
Claros ejemplos son: Youtube, Twitter, …
Un gran problema que plantea la incorporación del modelo de negocio a posteriori es la aceptación de éste por parte de la comunidad creada entorno al proyecto (gratuito por supuesto).
¿Cómo va a ser la reacción de los usuarios de Youtube entorno a los anuncios que se pretenden insertar antes de visualizar el video?. Cierto es que podría argumentarse que el modelo de negocio en tal caso se implanta cuando la comunidad está asentada, pero tampoco me sirve, por que si hay algo que sobra son “clones” de Youtube, con lo cual la comunidad podría desasentarse en lo que dura un telediario.
Nada que decir si dicha comunidad ha entendido el proyecto como “propiedad de la comunidad” vease el caso Meneame, vaya lio le formaron a Ricardo Galli cuando se le ocurrio pensar en como iba pagar el hosting del agregador.
La comunidad ha de crecer concienciada de que los proyectos 2.0 son negocios, una empresa y que como tal, ha de generar dinero, no todo es linux y amor al arte, y hasta linux ha tenido escisiones del Open Source gratuito (vease Red Hat). Ésto podría traer graves consecuencias para el proyecto.
Concluyendo: La implantación del modelo de negocio a priori no llevará a engaños a la comunidad de un proyecto y se evitarán bruscas reacciones por parte de ella que podrían influir en la viabilidad y estabilidad de la startup.
1 Comment until now
La comparacion con linux, es absurda y fuera dsed lugar. La mayor parte de desarrollos de linux (el nucleo) viene de empresas todas ellas con animo de lucro. A su vez la mayoria de las distribuciones grandes (exceptuando debian) estan hechas por empresas con animo de lucro. Red hat. Suse, Madriva, Canonical, y un largo etcetera.
Add your Comment!